يريد بيل نهاية الاحتياطي القانوني
يقترح مشروع من قبل أعضاء مجلس الشيوخ Flávio Bolsonaro و Márcio Bittar إنهاء المحمية القانونية ، وهي آلية تجبر ملاك الأراضي الريفية على الحفاظ على الغطاء النباتي المحلي في جزء من الممتلكات
ووفقًا للمنطقة ، فإن أعضاء مجلس الشيوخ Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) و Márcio Bittar (MDB / AC) مصممون على إنهاء المحمية القانونية ، وهي آلية تجبر ملاك الأراضي الريفية على الحفاظ على الغطاء النباتي الأصلي لجزء من الممتلكات. يُعرف الآن باسم القانون رقم 2362 ، لعام 2019 ، النص المقترح في 16 أبريل هو بالضبط نفس ما تم تقديمه بالفعل من قبل Bittar في نهاية مارس (مشروع القانون رقم 1551 ، لعام 2019). في 23 أبريل ، قلقًا بشأن التقدم المحرز في المشروع الأصلي ، الذي تلقى تقريرًا من فابيانو كونتاراتو (Rede-ES) في لجنة الدستور والعدالة والمواطنة (CCJ) ، سحب Bittar اقتراحه من التصويت لإعطاء الأولوية للمشروع المرسل مع بولسونارو.
- استشارة شعبية حول مشروع القانون مفتوحة على صفحة مجلس الشيوخ. إبداء رأيك حول نهاية الاحتياطي القانوني
نص مشروعي القانونين ومبرراتهما هو نفسه. ما تغير هو فقط المؤلف ، الذي أصبح الآن يحمل اسم نجل الرئيس إلى جانب اسم ابن بيطار. لم يكلف عضوا مجلس الشيوخ عناء تغيير مشروع القانون. يبدو أنهم يريدون إنهاء الاحتياطي القانوني في حيلة تستخدم لجعل المقرر أكثر تفضيلًا لمشروع القانون ، والذي سيخضع الآن لتصويت جديد في CCJ ، حيث تم تعيين السناتور روبرتو روشا (PSDB / MA).
الاحتياطي القانوني هو أحد الأجهزة التي تم إدراجها في التشريع البرازيلي منذ الثلاثينيات وخضعت لبعض التغييرات في قانون الغابات الجديد ، في عام 2012. تمت الموافقة عليه بعد مناقشات كثيرة وبدعم من المجلس الريفي ، في ذلك الوقت ، قانون الغابات الجديد تم تحديدها كمحمية قانونية ، من الناحية النظرية ، تتراوح النسب المئوية من 20٪ من المساحة التي سيتم الاحتفاظ بها في ممتلكات في الغابة الأطلسية وبامبا وبانتانال إلى 80٪ في العقارات الواقعة في الأمازون. الرقم نظري بسبب استثناءات في القانون ، اعتمادًا على حجم العقار ووجود أو عدم وجود مجاري مائية ، على سبيل المثال. ومع ذلك ، يمكن أن يكون لانقراض الاحتياطي القانوني عواقب وخيمة للغاية.
في تبرير مشروع القانون رقم 2362 (نفس ما ورد في مشروع القانون السابق) ، يدعي أعضاء مجلس الشيوخ أن "الصلابة المفرطة" لبعض التشريعات البيئية تضر بالحق في الملكية الخاصة. بالنسبة لهم ، عند تحليل واقع الحفاظ على البيئة في البرازيل ، من الممكن أن نستنتج أن "البلد هو أحد أكثر البلدان التي تحافظ على الغطاء النباتي في العالم". يدافع أعضاء مجلس الشيوخ في مشروع قانونهم أن المنتجين الزراعيين هم أولئك "الذين يحافظون على النباتات المحلية".
ومع ذلك ، يبدو أن بيتار وبولسونارو لا يدركان مدى تناقض حججهما. بعد كل شيء ، إذا كان المنتجون الريفيون هم من يحافظون على التنوع البيولوجي ، فلماذا يضع أعضاء مجلس الشيوخ التشريع البيئي كعقبة؟ ويقول المشروع: "بمجرد إزالة هذه العقبة ، سنكون قادرين على توسيع الإنتاج الزراعي ، وخلق فرص عمل ، والمساهمة في نمو البلاد ، وخدمة المصالح المشروعة والوطنية ، بالإضافة إلى الحفاظ على البيئة كما لم تفعل أي دولة أخرى".
يجلب المشروع أيضًا أرقامًا عن قيمة الموارد الطبيعية الموجودة في الأمازون ، ناهيك عن أنها خدمات النظام البيئي. ما يتضح من مشروع القانون الداعي إلى إنهاء الاحتياطي القانوني هو أنه بالنسبة لأعضاء مجلس الشيوخ ، فإن قيمة المنطقة لا توجد إلا عندما تخدم المصالح التجارية للأعمال التجارية الزراعية.
- استشارة شعبية حول مشروع القانون مفتوحة على صفحة مجلس الشيوخ. إبداء رأيك حول نهاية الاحتياطي القانوني
في أوائل مارس ، جنبًا إلى جنب مع المشروع الأولي (رقم 1551) ، اقترح السناتور مارسيو بيطار أيضًا مشروعين آخرين متعلقين بالمجال البيئي ، PL 1553/2019 ، الذي يعدل القانون رقم 9985 ، المؤرخ 18 يوليو 2000 ، للنص على معايير إنشاء وحدات الحفظ ، و PLP 71/2019 ، لتعديل الفن. 14 من القانون التكميلي رقم 140 ، تاريخ 8 ديسمبر 2011 ، الذي ينص على المواعيد النهائية المحددة لمعالجة عمليات الترخيص البيئي.
