هل يجب أن نقلق بشأن البيرثرويد من المبيدات الحشرية؟
يمكن أن تكون البيريثرويدات الموجودة في أطواق البراغيث وطاردات الحشرات ومبيدات الآفات ضارة بالبشر والنحل
صورة Emma التي تم تعديلها وتغيير حجمها متاحة على Unsplash
Pyrethroid هو مركب اصطناعي يحاكي بقوة البيريثرينات الموجودة في نباتات من جنس الأقحوان والتاناسيتوم. يوجد في أطواق البراغيث والمبيدات الحشرية والشامبو ضد القمل والمبيدات الحشرية ومزيلات الوحل والمواد الطاردة للحشرات ، ويثبط البيريثرويد ويقتل الحشرات. المشكلة هي أنه يمكن أن يكون ضارًا أيضًا بالبشر والحيوانات غير المستهدفة مثل النحل.
ما هو البيرثرويد وآثاره
ظهر هذا المركب الاصطناعي في أوائل الثمانينيات كبديل لمبيدات الآفات ذات الإمكانات الأكبر ، والتي لها وظيفة مكافحة الآفات ومكافحتها. وفقًا لوكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) ، تؤثر البيريثرينات والبيريثرويدات على وظيفة الأعصاب ، وتجمد الحشرات وتقتلها في النهاية. لكن المنتجات القائمة على البيرثرويد يمكن أن تشكل أيضًا خطرًا قصير الأجل وطويل الأجل على البشر.
بالنظر إلى أن البيريثرويدات تنتمي إلى فئة المبيدات الحشرية الأكثر استخدامًا في العالم ، فمن الضروري النظر في مزايا استخدامها في المكافحة العامة للحشرات والمخاطر الصحية التي ينطوي عليها التعرض لهذه المادة من قبل الأفراد غير المستهدفين.
بعد 14 عامًا من البحث مع 2116 من البالغين الذين شاركوا في دراسة أجراها جاما الدولية للطب، خلص إلى أن التعرض للمبيدات الحشرية القائمة على البيرثرويد يزيد من خطر الوفاة من جميع الأسباب ، وعلى وجه الخصوص ، ثلاثة أضعاف فرصة الوفاة من أمراض القلب. أخذ العلماء في الاعتبار العوامل الأخرى التي قد تكون قد أثرت على النتائج ، بما في ذلك النظام الغذائي ومستوى النشاط البدني والتدخين وتناول الكحول والتعليم والدخل.
لكن هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها تحليل هذه المبيدات. أظهر مسح أجرته وكالة حماية البيئة الأمريكية أن عدد المشكلات الصحية لدى البشر - بما في ذلك ردود الفعل الشديدة - المنسوبة إلى البيرثرين والبيريثرويد كبير. كشفت مراجعة لأكثر من 90.000 تقرير رد فعل سلبي تم تقديمه إلى وكالة حماية البيئة من قبل مصنعي مبيدات الآفات أن البيريثرين والبيريثرويد يمثلان أكثر من 26 في المائة من جميع الحوادث المميتة والخطيرة والمتوسطة التي تنطوي على استخدام مبيدات الآفات.
وبحسب التقرير ، فقد توفي أشخاص جراء تعرضهم لهذه المواد الكيميائية ، بينهم طفل ، بعد أن قامت والدته بغسل شعرها بشامبو قمل الرأس الذي يحتوي على مادة البيريثرين.
حتى التلامس البسيط مع هذه المبيدات الحشرية يمكن أن يسبب بعض الآثار الجانبية قصيرة المدى. يمكن أن تسبب الحكة والحرقان والتهيج ، وفقًا لوزارة الصحة الأمريكية ووكالة الخدمات الإنسانية لسجل المواد السامة والأمراض. يمكن أن يؤدي التعرض المطول لكميات أكبر إلى الدوار والغثيان والصداع والقيء وفقدان الوعي. ولكن فيما يتعلق بالآثار طويلة المدى ، فلا يُعرف الكثير حتى الآن.
التأثيرات على النحل والعواقب
من بين جميع طرق التلقيح (حركة الماء ، والرياح ، والفراشات ، والطيور الطنانة ، والتقنيات الاصطناعية ، وما إلى ذلك) ، يبدو أن النحل هو الأكثر كفاءة. فهي سريعة ، ويمكن أن تطير في نمط متعرج ، وبعد فترة من تثبيت المستعمرة ، يعرفون أفضل وقت لجمع حبوب اللقاح.
وفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو - اختصارها باللغة الإنجليزية) ، فإن 70٪ من المحاصيل الغذائية تعتمد على النحل. تكشف هذه البيانات ، في حد ذاتها ، عن أهمية النحل للبشرية. هذا دون احتساب خدمات النظام البيئي لصيانة أشكال النباتات الأخرى ، مثل الغابات ، والتي تضمن لنا ، من بين أشياء كثيرة ، المياه.
- أهمية النحل للحياة على هذا الكوكب
- اختفاء أو انقراض النحل: كيفية تفاديه
تكمن المشكلة في أنه ، في كثير من الأحيان ، انخفض عدد النحل بسبب الضغوط البشرية. أحدها هو استخدام المبيدات الحشرية مع المواد الضارة بالنحل ، مثل البيريثرويد. كشفت العديد من الدراسات (انظر هنا: 1 ، 2 ، 3 ، 4) أن البيريثرويدات المستخدمة في الزراعة يمكن أن تكون قاتلة للنحل. عندما لا تقضي على مجموعات سكانية بأكملها - حتى عند الجرعات المنخفضة - يمكن أن تسبب آثارًا ضارة مثل التغيير في رحلة العودة إلى المستعمرة ، وانخفاض درجة حرارة الجسم والتأثير صرع (شلل سريع).
في الزراعة ، يُبرر استخدامه لزيادة كمية المحصول ، لأنه يكافح ما نسميه ، في اللغة التقليدية ، "الآفات". تعتبر القبرات والبق الرائحة من الأمثلة الشائعة على الآفات ، حيث أنها تستهلك كميات كبيرة من الخضار التي يمكن استخدامها كمنتجات في فترة زمنية قصيرة (السلع أو طعام).
ومع ذلك ، من الضروري إعادة التفكير في مفهوم الآفات. بعد كل شيء ، جميع الكائنات والنباتات هي نتاج نظام بيئي واسع ، وتنشأ من متطلبات وشروط النظام البيولوجي نفسه.
من المعروف بالفعل أن الزراعة الأحادية ، الفقيرة في التنوع البيولوجي النباتي ، هي السيناريو المثالي لظهور الآفات. خاصة إذا تم تركيبها في مناطق قريبة من الإكوادور ، والتي تتركز فيها أعداد كبيرة من الحشرات. والنتيجة هي عبارة عن عصا نباتية بها حشرات عالية التخصص في التهامها ولا تجد أي عوائق في ذلك.
هل فوائد البيرثرويد تبرر استخدامه؟
قبل أن نتمكن من استخلاص أي استنتاجات حول الحظر التام للبيرثرويد أو الموافقة على استخدامه دون قيود ، يجب أن يكون هناك نقاش بين المجتمع المدني والمجتمع العلمي ومنتجي الأغذية وأسواق المواد الغذائية. السلع. في هذا النقاش ، يمكن أن تكون الأسئلة الإرشادية التي يجب تناولها هي: هل مكافحة الآفات تبرر استخدام البيرثرويد؟ ما هي فعالية تكلفة مكافحة البعوض بالبيروثرويدات؟ ألن يكون استخدام طرق بيولوجية لمكافحة الآفات أقل عدوانية؟ هل زيادة التنوع البيولوجي الزراعي للمحاصيل التي تغذي المدن بديلاً لتقليل استخدام البيريثرويدات؟
تمكن العديد من أسلافنا من زراعة واستخراج ما يحتاجون إليه لإعالة أنفسهم مع الحفاظ على الإنتاجية طويلة الأجل للأرض - وهو ما لا تفعله الزراعة الأحادية ، حيث إنها تقوض القدرة البيولوجية. مع هذه الخلفية ، ما مقدار ما يمكن أن يتعلمه المجتمع الحديث من الشعوب الأصلية؟ في مثال مضاد ، تعلمنا من الحضارات الأخرى - مثل تلك التي سكنت جزيرة إيستر قبل عام 900 - أن سوء استخدام الموارد الطبيعية يمكن أن يؤدي إلى انهيار بيئي. في هذا السياق ، كيف يمكن لمجموعة القرارات الصغيرة التي تم اتخاذها بشكل خاطئ أن تؤدي إلى الإبادة البيئية وكيف ترتبط المشكلات المحيطة باستخدام البيريثرويد بالنظام الكلي للأرض؟ قبل أن ندعم سياسات إطلاق المبيدات بالكامل ونستخدم المبيدات بشكل عشوائي ، فإن الأمر يستحق التفكير فيه.
