عقل الكاذبين: البحث يدرس سلوك الغشاشين والغشاشين

سلوك الناس عند الكذب والغش هو موضوع بحث في جامعة واشنطن

للكذب

من منا لم يسمع من قبل بقصة بينوكيو والدرس الأخلاقي الذي تتضمنه عندما يتعلق الأمر بالكذب؟ أم حكاية الأرنب والأرنب ومسألة الغش؟ توضح هذه القصص التي سادت طفولة العديد من الناس في الواقع اثنين من العديد من خصائص السلوك البشري: الكذب والغش.

وهذان بالضبط هما السمتان اللتان تناولتهما دراسة نشرتها جمعية علم النفس الأمريكية بهدف التحقق من سلوك الكاذب عند الغش والكذب وما هي الظروف التحفيزية.

الغاية تبرر الوسيلة

وفقًا للدراسة التي نسقتها الأستاذة نيكول رودي من جامعة واشنطن ، فإن الأشخاص الذين يكذبون ولا يؤذون الآخرين بشكل مباشر ، أو على الأقل يعتقدون أنهم لم يؤذوا الآخرين بشكل مباشر ، يميلون إلى الشعور بالتفاؤل وليس الندم.

اعترف المشاركون في الاستطلاع ، أكثر من ألف شخص من الولايات المتحدة وإنجلترا ، قبل إجراء الاختبارات ، بأنهم سيشعرون بالسوء إذا قاموا بالغش في الأنشطة المقترحة.

كانت الأنشطة المقترحة عبارة عن اختبارات منطقية ورياضية يجب حلها في فترة زمنية معينة على الكمبيوتر. على شاشة الاختبار ، كان هناك زر بإجابات الاختبار وتم توجيه المشاركين بعدم النقر فوق الزر لعرض الإجابات. بالطبع ، كان لدى الباحثين طريقة لتصور من استخدم الزر ومن لم يستخدمه.

كما وُعد المشاركون في البحث بمكافأة لإكمال الاختبارات ، والتي ، وفقًا للباحثين ، عامل تحفيزي للكذب. علاوة على ذلك ، يمكن اعتبار الرضا عن القدرة على إنهاء الاختبارات ، بغض النظر عن الوسائل المستخدمة للقيام بذلك ، عاملاً تحفيزيًا قويًا. وهكذا ، وجد أن المشاركين في البحث الذين غشوا ، 68 ٪ من إجمالي المشاركين ، أظهروا الرفاهية والمتعة.

وفقًا للبروفيسور رودي ، يمكن تسمية هذا بالغشاشين المرتفعين (أو "سكر الغش") ويمكن فهمه على النحو التالي: عندما يرتكب الأشخاص شيئًا خاطئًا على وجه التحديد لإيذاء شخص ما ، مثل إعطاء صدمة كهربائية ، كان رد الفعل الموجود في البحث السابق هو يشعرون بالسوء تجاه سلوكهم. بالفعل في تلك الدراسة ، تم الكشف عن أن الناس يمكن أن يشعروا بالفعل بالرضا بعد القيام بشيء غير أخلاقي ، طالما لم يتضرر أحد بشكل مباشر.

في هذه المصطلحات ، من الممكن أن نستنتج أنه ليس الفعل غير الأخلاقي نفسه هو الذي يحدد ما إذا كان الشخص سيشعر بالندم أو السرور أو الذنب أو الرضا. لكن نعم ، ما هي العلاقة ، المباشرة أو غير المباشرة ، التي تربط هذا الفعل بأشخاص آخرين يشاركون في النهاية. ومن الجيد أن نكون واضحين أن هذا لا يتعلق بالضرورة بالواقع. قد يشعر الإنسان أنه لا يؤذي الآخرين وهو في الحقيقة ، أو العكس.

رأس الكذب والغش

على الرغم من أن الناس ، كقاعدة عامة ، قادرون على الكذب والغش ، فليس من الواضح أن هذه القدرة يمكن تحويلها إلى اكتشاف الأكاذيب أو الغش. تشير الدراسات إلى أن نسبة الإجابات الصحيحة للشخص الذي يحاول تخمين ما إذا كان قد تم خداعه أم لا ، لا تصل حتى إلى علامة 50٪.

حقيقة أخرى مثيرة للاهتمام فيما يتعلق بالموضوع تتعلق بعمل دماغ الشخص الذي يكذب أو يخون. من الناحية النظرية ، هناك ميل لدى الدماغ البشري لقول الحقيقة بدلاً من الكذب ، ربما لأن الكذب نشاط يتطلب نشاطًا دماغيًا أكثر من قول الحقيقة. أظهرت الأبحاث القائمة على تقنيات التصوير العصبي أن ممارسة الكذب والغش تتعارض مع هذا الاتجاه. أيضًا ، يكون الدماغ أكثر نشاطًا عندما نكذب ونخدع.

يكون هذا النشاط أكثر كثافة خاصة في قشرة الفص الجبهي ، مما يشير إلى أن الكذب والغش يتطلبان قدرًا أكبر من ضبط النفس وحتى الإبداع ، لأن تكوين القصص والبحث عن طرق للخروج يتطلب هذا النوع من المهارة.