يزيل Anvisa المبيدات الحشرية التي تسبب تهيج الجلد والأنف والعينين من التصنيف السمي

بالإضافة إلى ذلك ، ستتم إزالة الملصقات التي تحمل رمز الجمجمة بخط أحمر من عبوات المبيدات غير المرتبطة بالمخاطر القاتلة

محصول

تتوفر صورة Noonecares التي تم تحريرها وتغيير حجمها على Unsplash

وافق مجلس الجامعة (ديكول) في Anvisa (الوكالة الوطنية لمراقبة الصحة) ، يوم الثلاثاء (23/7) ، على الإطار التنظيمي الجديد لمبيدات الآفات ، وهو إجراء يغير معايير التقييم والتصنيف السمي للمنتجات في البرازيل. كما أنه يحدد التغييرات في وضع العلامات ، مع تغييرات في استخدام المعلومات ، والكلمات التحذيرية والصور (الصور التوضيحية) التي تحدد الأخطار على الحياة وصحة الإنسان.

اعتمدت التغييرات جزئيًا بعض معايير النظام المنسق عالميًا لتصنيف المواد الكيميائية ووسمها (النظام المنسق عالميًا لتصنيف المواد الكيميائية ووسمها - GHS). ستصبح القواعد سارية المفعول من تاريخ النشر في الجريدة الرسمية الفيدرالية (D.O.U) وسيكون أمام الشركات سنة واحدة للتكيف مع القواعد.

قبل التغييرات ، كانت عبوات المبيدات جميعها تحمل رمز الجمجمة مع شريط أحمر يشير إلى الخطر ، ولكن دون تفصيل ما هي المخاطر. الآن ، مع التغييرات في الإطار التنظيمي ، ستتم إزالة الجمجمة والشريط الأحمر من عبوات المبيدات غير المرتبطة بالمخاطر القاتلة. يجب أن تحتوي المنتجات المباعة على الملصقات التالية:

فئة12345غير مصنف
تسممشديد السميةشديد السميةحديث السميةسمية منخفضةمن غير المحتمل أن يتسبب في أضرار حادةغير مصنف
الرسم التخطيطيجمجمةجمجمةجمجمةتعجبلا يوجد رمزلا يوجد رمز
كلمة تحذيرخطرخطرخطرحذرحذرلا تحذير

فئة الخطر
عن طريق الفمقاتلة إذا ابتلعقاتلة إذا ابتلعسامة إذا تم تناولهاضار إذا تم تناولهيمكن أن يكون خطيرًا إذا تناولته-
جلديمميت عند ملامسته للجلدمميت عند ملامسته للجلدسام عند ملامسته للجلدضار عند ملامسته للجلدقد يكون خطيراً عند ملامسته للجلد-
استنشقمميت إذا استنشقمميت إذا استنشقسام إذا استنشقضار إذا استنشقيمكن أن يكون خطيرا إذا استنشق-
لون الشريطأحمرأحمرأصفرأزرقأزرقلون أخضر
PMS الأحمر 199 جPMS الأحمر 199 جPMS أصفر جPMS أزرق 293 جPMS أزرق 293 جPMS جرين 347 ج

وتذكر Anvisa في موقعها المنشور على الإنترنت ما يلي: "في النظام المنسق عالمياً ، لن تُستخدم نتائج الدراسات السمية لتهيج الجلد والعين وحساسية الجلد والاستنشاق لأغراض تصنيف السموم ، ولكنها تُستخدم لإثبات الإبلاغ عن خطر المنتجات".

ستحتوي ملصقات المنتجات على نوعين آخرين ، مما يشير إلى "من غير المحتمل أن يسبب ضررًا حادًا" و "غير مصنف (لعدم وجود سمية)". قبل التغيير - الذي يضم الآن ستة أنواع من الملصقات - لم يكن هناك سوى أربعة ملصقات: "شديدة السمية" و "شديدة السمية" و "متوسطة السمية" و "منخفضة السمية" تشير جميعها إلى السمية. الآن ، يمكن للتغيير أن ينقل مبيدات الآفات المصنفة الآن على أنها "شديدة السمية" إلى فئات أقل.

وهذا يعني أنه ، في النظام الحالي ، يمكن تصنيف مبيد الآفات على أنه "شديد السمية" إذا تسبب في إصابات لا تؤدي بالضرورة إلى الوفاة. الآن ، سيتم استخدام هذا التعبير فقط للمنتجات التي يكون ابتلاعها أو ملامستها للجلد أو الاستنشاق مميتًا.

تغيير آخر هو أن إطار العمل الجديد يلغي شرط الاختبار على الحيوانات لتنظيم المنتجات ، وهو الالتزام الذي عبرت عنه Anvisa علنًا. يسمح هذا بالتقييم عن طريق التشابه ، أي أنه سيتم السماح بإطلاق منتج تكون صيغته الكيميائية مماثلة لمنتج آخر تم إصداره بالفعل بواسطة Anvisa.

ووفقًا لمدير Anvisa ، ريناتو بورتو ، فإن الإجراءات المعتمدة هي وسيلة لتحديث التواصل مع المزارع ، حتى يتمكن من استخدام المنتج وفقًا للتعليمات الموجودة على العبوة. ووفقًا له ، فإن "أحد الإنجازات العظيمة التي حققناها هو إخضاع المزارع للمراقبة والتفتيش على هذه المنتجات"

قال ويليان ديب ، الرئيس التنفيذي لشركة Anvisa: "الأعمال الزراعية أمر حيوي لبلدنا ولا يمكن للوكالة أن تكون عقبة أمام هذا التطور".

  • تحقق هنا من عرض المجال الفني حول هذا الموضوع

تمت مناقشة المقترحات التي وافق عليها ديكول على نطاق واسع وخضعت لمشاورات عامة في 2018 - CPs 483 و 484 و 485 و 486. قبل ذلك ، تناولت عدة مبادرات Anvisa هذه المسألة ، مع المشاورات التي عقدت في 2011 و 2015 و 2016 ، بالإضافة إلى جلسة استماع عامة . تم توحيد نتيجة هذا العمل ، بين عامي 2018 و 2019 ، في ثلاثة مقترحات لـ RDCs وتعليمات معيارية.

يتعامل أول RDC مع المعلومات السمية لمبيدات الآفات والعلامات والملصقات والمواد الحافظة للأخشاب. يركز الثاني على معايير التقييم والتصنيف وتحديد أولويات التحليل ومقارنة الإجراءات السمية. وينص قانون RDC الثالث على معايير تقييم المخاطر الغذائية الناشئة عن تعرض الإنسان لبقايا مبيدات الآفات. أخيرًا ، هناك IN الذي ينشئ وينشر قائمة المكونات غير المصرح باستخدامها في مبيدات الآفات.

تنص القواعد أيضًا على استخدام طرق بديلة للاختبار على الحيوانات ، مع إزالة متطلبات الاختبار على الحيوانات الزائدة عن الحاجة والتي تعتبر علميًا غير ضرورية لاتخاذ القرارات التنظيمية ، من بين تدابير أخرى.

GHS

يوضح Anvisa أن GHS يحدد التصنيف لأغراض وضع العلامات على المنتجات وفقًا لنتيجة الوفاة ، التي تم تحليلها في دراسات السمية الحادة. الاقتراح هو اتباع نظام التصنيف هذا ووضع معايير علمية لمقارنة السمية (الإجراء السام) بين المنتجات على أساس معدل الوفيات.

تم إطلاق النظام المنسق عالمياً في عام 1992 ، خلال مؤتمر Eco-92 ، الذي عقد في البرازيل ، ويعد تنسيق تصنيف المواد الكيميائية ووسمها أحد مجالات البرامج الستة التي أقرتها الجمعية العامة للأمم المتحدة (UN) لتعزيز الجهود الدولية المتعلقة الإدارة السليمة بيئياً للمواد الكيميائية.

وفقًا لبيانات عام 2017 من معهد ستوكهولم للبيئة (SEI) ، تتبنى 53 دولة حاليًا معايير GHS و 12 دولة تنفذ جزئيًا ، كما هو الحال في البرازيل وأستراليا والمكسيك. في الحالة البرازيلية ، تم تطبيق قواعد GHS بالفعل على استخدام المنتجات الكيميائية ومعايير السلامة الخاصة بوزارة العمل.

التسجيل وإعادة التصنيف

يتم تنفيذ العمليات التي تنطوي على تسجيل ورصد مبيدات الآفات في البرازيل بطريقة ثلاثية الأطراف. تقوم Anvisa بتقييم القضايا المتعلقة بصحة الإنسان ؛ تتولى وزارة الزراعة والثروة الحيوانية والتموين (Mapa) الاهتمام بالمسائل الزراعية وهي مسؤولة عن تسجيل المنتجات للاستخدام الزراعي ؛ والمعهد البرازيلي للبيئة والموارد الطبيعية المتجددة (IBAMA) مسؤول عن القضايا البيئية.

مع نشر الإطار التنظيمي الجديد ، ستعيد Anvisa تصنيف مبيدات الآفات الموجودة بالفعل في السوق. لهذا ، نشرت الوكالة بالفعل إشعارًا يطلب المعلومات ، والتي يجب الرد عليها من قبل أصحاب التسجيل. من بين 2300 مبيد حشري مسجل في البرازيل ، تلقت Anvisa بالفعل بيانات لإعادة تصنيف 981 ​​منتجًا.

تحقق من المقابلة مع المدير ريناتو بورتو لقناة الوكالة الوطنية لمراقبة الصحة:



$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found